Статьи

Подписаться на RSS

Популярные теги Все теги

Отмылся – и в сити-менеджеры. Среди претендентов на пост главы администрации Озерска началась подковерная борьба

Озерск живет будничной жизнью обычного российского городка. 1 сентября отправил в школы своих детей, готовится к началу зимнего отопительного сезона, проводит аукционы на право аренды земли под жилищное строительство… И не подумаешь, что в округе вакантна должность главы администрации, что тройственная комиссия, а затем и депутаты Собрания назовут его имя только 3 октября. Между тем высоко в эмпиреях облеченные властью люди озадаченно морщат лбы и под лупой рассматривают каждого из восьми претендентов на пост сити-менеджера, дабы выбрать наидостойнейшего и определить судьбу Озерска на ближайшие два с половиной года. Отголоски этих титанических усилий пока можно найти только в Интернете.

Вот, например, уважаемый многими блоггер и политолог Александр Подопригора, известный своим неравнодушием к Озерску, всегда раньше других сообщающий о любых кадровых перестановках в ЗАТО, уже высказал мнение о том, кто может осчастливить закрытый город с непростой биографией.
«Сегодня речь здесь идет не о лидере, который обеспечит прорыв (такого банально нет), а о вменяемом руководителе, который нормализует ситуацию в городе, не будучи инструментом борьбы коммерческих кланов за деньги… Вместе с тем важно, чтобы этот человек умел находить общий язык с основными группами влияния, был лишен безбашенных амбиций, обширных коммерческих обязательств и одновременно открыт новациям, способным вывести этот неординарный по своему потенциалу город на достойный уровень. Этого не обеспечить сейчас никакой известной фамилией – это можно сделать только кропотливой и результативной работой команды людей «без шлейфа». Таким руководителем, по моей оценке, может стать Максим Шеин, сумевший «отмыться» от подозрений в близости к сенатору Цыбко и убедить в своей лояльности главных политических игроков (которые, между тем, предпочли дистанцироваться и положиться на выбор А.Калинина и городских депутатов). Он равно удален от местных коммерсантов и политиканов, разбирается в хозяйственных вопросах. На мой взгляд, именно у него сегодня наибольшие шансы возглавить городскую администрацию Озерска», – рассуждает он в своем блоге.
Я совершенно ничего не знаю о Максиме Шейне (а не Шеине, как пишет А.Подопригора). Он, хоть и родился и вырос в Озерске, никогда не занимался общественной деятельностью и потому неизвестен широкому кругу горожан. Не сомневаюсь в том, что М.Шейн – очень энергичный, грамотный, настойчивый и целеустремленный человек, что список его положительных качеств на этом не ограничивается. Но, каким бы замечательным он ни был, после такой «рекомендации» ему будет трудно убедить членов комиссии и рядовых озерчан в том, что он – то, что надо. Чего стоит одна только фраза об успешной «отмывке» от подозрений в близости к сенатору Константину Цыбко! Извините, «успешно «отмыться» – это как? Сказать: «Я не близок сенатору»? Предъявить документы о том, что не учился с ним в одном классе? Да и вообще, почему нужно «отмываться» от действующего сенатора, успешного влиятельного человека, много работающего в Совете Федерации, вплотную занимающегося решением застарелых озерских проблем?
Такой же медвежьей услугой Максиму Шейну выглядит и утверждение о том, что он убедил в своей лояльности главных политических игроков (каким образом была продемонстрирована лояльность?), равно удален от местных коммерсантов и политиканов (ровно год назад он вручал ноутбуки детям из детского дома в качестве председателя Совета директоров «Челябинской строительной компании», представленной на озерском рынке), разбирается в хозяйственных вопросах (где практиковался?).
Еще раз повторю: не исключаю, что Максим Геннадьевич Шейн – прекрасный руководитель, и мы о нем просто мало слышали. Но попытка выделить из плеяды претендентов на пост сити-менеджера одного-единственного выглядит неубедительной и неуклюжей и вредит в первую очередь самому кандидату. Особенно когда при этом так же неуклюже и неубедительно выпячиваются недостатки его соперников.
В беседе с журналистом «УралПолит.Ru» Александр Подопригора сообщил, что «Порошин и Бабошин имеют и слабые стороны: кто-то завязан на коммерсантах, кто-то недостаточно компетентен в ЖКХ. А люди малоквалифицированные много чего порушили в Озерске».
В отличие от Максима Шейна Владимир Порошин и Александр Бабошин – люди в городе известные. Первый возглавляет Озерский строительно-коммунальный техникум (бывший лицей 16), второй был начальником УВД, заместителем главы округа по безопасности, а сейчас руководит охранным предприятием. И тот и другой обладают широтой кругозора, рациональным умом, знают болевые точки округа. Конечно, у них тоже есть минусы, но отнюдь не те, о которых говорит политолог (кстати, совершенно непонятно, кто из них слаб в ЖКХ, а кто связан с коммерсантами).
Если говорить о Владимире Васильевиче, то ему может помешать только возраст. Все-таки 63 года – это многовато для муниципальной службы. Но ведь никто в Озерске не скрывает, что срок, отпущенный выбираемому ныне сити-менеджеру, невелик – всего два с половиной года. На короткую дистанцию у Порошина хватит и сил, и мудрости, и – однозначно – опыта.
Александра Валентиновича Бабошина пытаются «выбить из седла», заявляя, что он человек из команды Сергея Чернышева. Да, Бабошин работал в администрации, возглавляемой С.Г.Чернышевым. Ну и что? Он отвечал за безопасность округа – и прекрасно справлялся со своими обязанностями. И, кстати, имел смелость спорить с начальством, отстаивая собственную точку зрения, что свидетельствует о мужестве – редком качестве в наши дни, которое, безусловно, будет востребовано на «расстрельной» должности. Что касается стажа руководящей работы, то Бабошину нет равных среди других претендентов, в том числе и по опыту поведения в нештатных ситуациях.
В целом же подобные оценки и прогнозы кажутся мне преждевременными. Напомню, что заявления поступили от восьми человек. Помимо вышеназванных, желание возглавить исполнительную власть округа выразили заместитель главы Каслинского района по вопросам ЖКХ Михаил Корякин, начальник управления имущественных отношений администрации Озерска Борис Джунушалиев, генеральный директор ООО «Управление производственного менеджмента № 7» Виталий Молокотин, директор ООО «Рембыттехника», действующий депутат Собрания депутатов Озерска от ЛДПР Максим Алушкин и технический директор ИП Еникеев в Нижнем Новгороде Константин Демидов.
На сайте газеты «Озерский вестник» читатели отвечают на вопрос о том, кого они хотели бы видеть в данной должности. 24 процента голосов отдано А.Бабошину, 21 процент – Б.Джунушалиеву, 19 – М.Шейну, 15 – В.Порошину, 12 – М.Корякину, 7 – М.Алушкину и 2 – В.Молокотину (К.Демидов, подавший документы в последний момент, остался за рамками голосования). Как видите, мнения озерчан разделились, но разрыв между лидерами ничтожный. Нечто подобное, совершенно неожиданное, может произойти и на заседании тройственной комиссии.
Так что не нужно торопиться с выводами. Пусть кандидаты выступят с программами, представят команду, как просили члены движения «Свои» (В.Порошин уже сделал это). Тогда можно будет спорить доказательно, отстаивая кандидата на основании его тезисов, а не потому, что ему «удалось «отмыться» от подозрений в близости» к Цыбко, Чернышеву, коммерсантам, – да хоть к самому Папе Римскому!